每日最新更新 
热点关注:
台湾军事演习启动 |  华核潜艇追踪美航母 |  解放军战机演习 |  美X-47B成功起飞 |  印度军界性丑闻 |  歼-20战机发射猛图
担心激怒大陆?美官员称“军舰泊台”困难又危险
来源:环球时报 更新时间:2017-07-14 11:46

【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口,美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话,认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为,这番话无疑是在向蔡英文当局示警,划下红线,避免影响中美关系。

美国参议院军事委员会6月28日通过“2018财政年度国防授权法”草案,允许美国海军在高雄或其他合适的台湾港口定期停靠,并且允许美国太平洋司令部接受来自台湾请求的停靠。据台湾《中国时报》13日报道,AIT 主席莫健受邀出席“台驻美代表处”活动时被问到此事是否会成真,他回答说不知道,但他了解的情况是:法案获得参议院委员会通过,到成为美国法律,仍有一段很长的路;而且这只是参议院委员会的看法,不具约束力,“美国海军军舰停靠台湾港口,不仅非常困难,也可能会构成危险”。莫健的表态,是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。

针对台美关系,莫健称“非常坚实”,但在贸易议题上,他认为如果美国维持对台承诺,台湾也该做些努力,维持过去的承诺,“这应是双向的”。暗示台湾当局应该尽快进口美国猪肉和牛肉。

台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称,美方通过AIT发话,对象很明显是针对蔡英文当局,特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾,定会踩到北京红线,美国,中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。他解读说,蔡政府一向对美国参议院议员着力甚深,莫健的讲话也是要蔡政府别造成美方行政部门的困扰,“美方已履行与台湾关系法和六项保证,蔡政府也得履行承诺,别破坏台海和平现状”。《旺报》13日称,按照美国立法程序,联邦众议院也会有自己的版本,若两院院会各自通过的草案在文字上有差异,还须协调出一致版本,而一致版本在两院全体院会都过关,最终送交美国总统特朗普签署后,法案才会生效,关键还是在特朗普的态度。该报分析认为,对特朗普而言,近期批准的对台军售案已展现美方姿态,反观蔡英文当局碍于民意,无法妥善处理对美贸易问题,持续通过各式管道破坏两岸现状的动作,几乎让特朗普不胜其扰,未来美作战军力若可来台,即构成大陆“武力犯台”条件,对中美关系更可能造成严重影响,“从美方表态看来,不用等到川普(特朗普)大笔一挥,答案已经非常清楚”。

不过,蔡英文当局似乎不那么清醒。13日,台“外交部北美司司长”薛美瑜称,“政府对美军舰停靠台湾的安排乐观其成”,她间接承认,台驻美代表处事前曾就此事与美国国会持续交换意见。不过当被追问对于莫健说法的看法时,她则表示“没有评论”。亲绿的《自由时报》13日称,莫健传达出的“红线”其实是大陆对动武的判定准则,“此一认知,尽管是由北京所提出,但是相当程度得到了华府的理解,台北当然也知之甚详”,“不过美参议院军事委员会的动作,代表美国民意高度友台的重要表现,其象征意义仍有实质的价值”。

《中国时报》13日称,莫健说美军舰泊台“困难又危险”,一席话形同浇了蔡政府的冷水。台湾须清楚认知,所谓军舰泊台其实是让两岸更紧绷、美中无端生波的“猪队友提案”,尤其当前中美关系,利益大于竞争,特朗普基于国家利益与现实,现阶段根本不可能同意签署该法案,蔡英文不该再抱持不切实际的乐观与期待。台美虽属“价值观同盟”,但美国的一个中国政策是基于中美三个联合公报及“与台湾关系法”;也就是说,美国有其国际义务,无法为所欲为地发展美台关系。特朗普拒绝接蔡英文的第二通电话,原因就是对一个中国政策的遵守。文章直言,即便特朗普最后通过法案,试问接踵而来的两岸关系恶化与美中台之间的波澜,后果真是台湾能承受的吗?还有媒体认为,加上中日紧张关系缓解,蔡英文当局寄望的依附美、日两张王牌显然失灵;两岸想解冻,关键又回到台当局对“九二共识”应正面表态。

分享到: